但是，一旦君主荏弱，或者幼主临朝，外戚的势力就会极大扩张，又在下一个外戚崛起时迅速衰落，给国家的朝政带来一次又一次的风波，祸患极大。
终其两汉，都没有形成行之有效的解决方案。
当然，这其中有着各方政治势力的角逐，但显然也有君主不重视的原因。
雄主觉得外戚能控制，自己能捧起来就能杀下去，他们不在乎。
弱主整个朝政都被把控，他们做不到。
所以没有一个皇帝想要真正做些什么避免这一切。
为了彻底解决外戚专权的问题，我们首先要知道外戚是为什么产生的。
汉朝的朝官往往都是贵族阶级或者贵族阶级的后人，偶尔有一两个平民出身，也依附于贵族集团或者不成气候。
随着时间的推进，朝臣的权力越来越大，当帝王不愿受到更多的桎梏时，就会寻找其他的力量与朝臣对抗。
最容易被发现，也最和皇帝目标一致的，正是外戚。
帝王没有更多的选择，就如同开国时的吕后那样，要么杀大臣，要么用外戚。
于是外戚走上了汉朝的历史舞台。
既要用外戚，还要限制外戚，怎么办？
事实上，真正缺乏的是内容严密的成文法，其他任何手段都会给当权外戚留下操作空间。用成文法限制外戚的权力，比如汉初刘邦的“白马之盟”就为后来讨伐诸吕提供了很好的理由。同时，还要建立必要的配套制度，以避免太后临朝不还政等问题。
不能说成文法就一定有用，但不成文一定没用。
毕竟法治永远比人治靠谱。
但是，究其根本，还是汉朝察举制的弊端。
察举制, 是指汉代的公卿、列侯奉诏甄拔人才, 推荐给朝廷任用为官的政策。
诚然，察举制给新生的大汉带来了活力，有一定的优越性。但是，首先, 选官权名义上掌握在皇帝之手, 实则控制在中央或地方官吏手中。两汉察举风尚, 往往由身居高位的“公卿大臣”以能罗致人才, 充当自己的幕僚为荣耀。
其次, 被选者大多是富豪子弟, 或是贵族子弟、权势之家, 或是其“门生故吏”, 并无真才实学。当时一些豪强地主依仗权势进入仕途, 充塞<a href="https:///tags_nan/guanchang.html" target="_blank">官场。
“举子”视举荐者为“恩主”, 生为之报效, 死为之服丧。官僚、贵族为增强自己的权势, 和举子抱成一团。察举制使得汉朝朝堂上的贵族抱团难以根除。
朝堂上的贵族抱团一天存在，外戚制度就一天不能被废除。
这，才是根本的原因。】
汉承秦制，而秦，是中国第一个大一统封建帝国。
在汉武帝的时代，无论是帝王还是朝臣都在摸着石头过河。
刘彻隐隐知道自己应该提外戚以制前朝，但那是一种顶级政治家野兽般的直觉。他从未，或者说他的眼界不足以他将这一切看的清清楚楚。
天幕一言，豁然开朗。
【后世，随着纸的发明，知识开始变得廉价，渐渐传入寻常百姓家。
当更多的人能够学到知识，当治世的政策渐渐变得成熟统一，更多的平民学子渴望着走入庙堂，为国效力。
于是，科举制就应运而生。
科举制，是用一个客观的考试标准，来不断挑选社会上优秀分子，使之参与国家的政治。朝廷开设科目，士人可以自由报考，主要以考试成绩决定取舍的选拔官员。
这种制度使得更多背景的人参与到朝堂上，冲淡了朝堂上贵族集团抱团的习气。较为公平的选拔方式保证了朝臣的质量。
虽然仍有党争、座师等类似“抱团”的行为时有出现，但是却给帝王提供了除提拔外戚外另一条可行的路。
更重要的是，当科举为官成为人们的共识，无能的外戚便难以进入帝国的统治中心了。
当然，科举制也不能完全解决外戚的问题，毕竟除此之外，还有很多其他因素，比如帝王的情感。毕竟一日有帝王，就一日有外戚；一日有外戚，就一日有专权的可能。
但是，科举制毕竟减小了外戚在朝堂上的发言权，也给帝王提供了人才的更多可能。】
天幕在讲到这里时，自然而然地出现了制纸的画面。
“张汤！司马谈！把纸的配方和制法记住了！”
刘彻顾不得帝王威仪，高声喊道。
他自然知道制纸、推广教育、改制有多难，有多少人会反对。也许站在这里，刚刚还要一起兴利大汉的同道者都会换一张脸，阻碍他政策的推行。
他自然知道这也许会花上很久很久，也许二十年、三十年，也许就是他的一生，也许他这一生都看不到科举制在大汉推行，也许这一步步走的都得以百年计。
但是，谁说我刘彻只是好功好名，不能为大汉做一些起于微末的事了？
涓流虽寡，浸成江河；爝火虽微，卒能燎野2。
有时候，人也得做一些愚公移山的事。
你说对吗，“知其不可而为之”的孔老夫子？
第9章
视频结束
【话说回来，巫蛊一事不过只是刘彻在晚年行事中的一件罢了。
自元封元年以后,刘彻在内政上并无建树,基本沉迷于功成之后的求仙问道之中；在对外御敌上，大宛之役后对外战略目标基本完成，然而由于大宛之役用人不当,虽然取得了胜利,但付出的代价太过昂贵，之后的战役也是连年不胜。